|
Почему три измерения?
|
|
| ass_driver | Дата: Среда, 23 Марта 2011, 02:57 | Сообщение # 1 |
 Ход
Группа: Слушатель курса
Сообщений: 77
Статус: Offline
|  Существуют один единственный творец, один кетер, одна малхут, один ацилут (или не так?). Как же могло так выйти что измерений три?
Не подумайте, вопрос не ради любопытства. Измерения в отличии от чисто духовных понятий объективны, так как даны в ощущениях всем, это то за что хоть как-то можно уцепиться.
В каббале есть числа выражающие качественные свойства, например 10 сфирот (до махсома не ощушаемо), 613 желаний (кто все их внутри себя может найти? Желания души отражаются в 613 заповедях http://ru.wikipedia.org/wiki....5%D0%B9 которые почти никто не понимает), 600000 душ (где это внутри меня?) и другие.
Объективно все люди воспринимают 3 изотропных http://ru.wikipedia.org/wiki/Изотропность_пространства измерения (тут можно напридумывать массу теорий якобы их 4 если включить время или даже до 11. Но дополнительные измерения не являются изотропными, а придуманы физиками чтобы сходились уравнения). Можно свободно вращать объект или наблюдателя и длинна может стать высотой, а высота шириной. Однако в духовном 613-и мерном пространстве не так: одно желание никогда не станет другим (не может зеленое стать кислым, а кислое - быстрым). Кетер и малхут также никогда не поменяются местами так как одно есть причина, а другое следствие (или не так?).
Существует желание (или может несколько) которое формирует иллюзию трехмерного мира. Неужели и над ними тоже можно приподняться? Вот здорово! Было бы круче чем в "звездных войнах".
Может это желание есть лев а-эвен, который надо исправлять в самом конце?
Или может трехмерный мир был создан вообще до Ц"Б или даже Ц"А?
А может приподняться над иллюзией трехмерного мира не является желанием точки в сердце?
Сообщение отредактировал ass_driver - Среда, 23 Марта 2011, 02:59 |
| |
| |
| ass_driver | Дата: Среда, 23 Марта 2011, 03:11 | Сообщение # 2 |
|
Ход
Группа: Слушатель курса
Сообщений: 77
Статус: Offline
| Ребята, а вы что думаете?
Какая еще наука может ответить на этот вопрос? Физика лишь констатирует факт, не более.
|
| |
| |
| Scorpio | Дата: Среда, 23 Марта 2011, 12:34 | Сообщение # 3 |
 Кетер
Группа: Администраторы
Сообщений: 3374
Статус: Offline
| ass_driver,  Вопрос о трёх измерениях сродни вопросу : Что первично курица или яйцо? Толи трехмерность была заложена в изначальном Замысле, толи трехмерность - наш стиль восприятия мироздания. А вот насчёт "точки в сердце" надо проанализировать. Сто такое "точка в сердце"? Рав Кук говорил: "Тот, кто после многих попыток чувствует, что его душа успокаивается только тогда, когда занимается тайнами мироздания, знай, что это верное свидетельство того, что для этого родился он. Кук. "Орот Кодэш т.1", с.88-89." Следовательно "точка в сердце" - тяга к непознанному и ли живой интерес к истокам явлений и к сути вещей. Присуще ли это всем людям? Нормальна ли эта тяга? Возможно - это отклонение от нормы? Ведь в жизни мы не хотим того, чего мы не знаем и с чем мы когда нибудь хоть раз ни касались. Как говорят что "простолюдин не хочет дочь Царя". Это желание явно относится к тому, чего нет в нашей трёхмерной вселенной. Где, То, к чему у нас тяга? И почему она не у всех? Может когда-то контакт всё же был?
Quote (ass_driver) Какая еще наука может ответить на этот вопрос? Физика лишь констатирует факт, не более.
|
| |
| |
| ass_driver | Дата: Среда, 23 Марта 2011, 23:14 | Сообщение # 4 |
|
Ход
Группа: Слушатель курса
Сообщений: 77
Статус: Offline
| Quote (Scorpio) Вопрос о трёх измерениях сродни вопросу : Что первично курица или яйцо? Толи трехмерность была заложена в изначальном Замысле, толи трехмерность - наш стиль восприятия мироздания.
Получили замкнутый круг (игуль). А это смотря как посмотреть. Вопрос: "почему существует курица?"
Ответ в плоскости зрения курицы: "потому что существует яйцо".
Ответ с более высокой точки наблюдателя-каббалиста связывающего явление с его причиной: "потому что раскрылось определенное решимо и творение ощутило себя то курицей, то яйцом".
Ответ на вопрос: "почему в ощущениях существуют ровно три измерения?" хотелось бы получить от каббалиста.
В духовном все в единственном числе (разве нет?), а тут 3. Перекуём игули в йешеры!
Сообщение отредактировал ass_driver - Четверг, 24 Марта 2011, 01:02 |
| |
| |
| ray | Дата: Среда, 01 Июня 2011, 18:47 | Сообщение # 5 |
|
Бина
Группа: Слушатель курса
Сообщений: 86
Статус: Offline
| все в единственном числе - означает, что есть только настоящее состояние?
|
| |
| |
| ass_driver | Дата: Пятница, 03 Июня 2011, 16:40 | Сообщение # 6 |
|
Ход
Группа: Слушатель курса
Сообщений: 77
Статус: Offline
| Quote (ray) все в единственном числе - означает, что есть только настоящее состояние?
Не знаю, не знаю, в духовном измерении времени в нашем понимании вообще нет.
Еще интересно то, что мозг тоже мыслит трёхмерно. И невозможно даже в воображении представить больше измерений (вообразите 4 прямые перпендикулярные друг другу).
Техники представления многомерных объектов :
1. как проекция на трехмерное и изменяющееся во времени
2. до 3 дополнительных измерений можно закодировать оттенками цветов (красный, зеленый, синий).
Почему сложнее представить 4-х мерный симплекс , у которого всего 5 вершин, чем 20-ти вершинный трехмерный додекаэдр ?
|
| |
| |
| ray | Дата: Пятница, 03 Июня 2011, 21:57 | Сообщение # 7 |
|
Бина
Группа: Слушатель курса
Сообщений: 86
Статус: Offline
| ... да, что-то у меня 4 перпендикулярные не воображаются(про остальное вообще молчу, бо не знаю шо оно такое))) ладно уж, пусть мой мозг мыслит, как может, лишь бы мыслил)))
|
| |
| |
